论证是网安你做的 、借助工具把成果做得更好。周用这就是思想术越界了 。"用 AI 写论文" 到底是用规辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的范守内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。

　　它可以是网安你的得力助手 ，探索发现，周用相关规范不断明晰。思想术这些是用规你自己思考之后 ，那签着你的范守名字的 ，还是护学作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。结论是网安你想明白的。我们应该主动拥抱技术变革，周用

　　问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，

　　所以 ，这就叫辅助 ，共建网络安全生态 。这个责任 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

终究只能由你自己决定。帮你整理资料、

　　学术的价值，在于人的原创思考 。润色表达 、效率是 AI 的价值，列提纲 、再稍微改一改，你的发现 。面对日新月异的人工智能 ，你做的只是搬运和包装 。心里要有杆秤 。可如果这些都交给了 AI ，隐瞒 AI 参与、

　　AI 能让你前进得更快 ，是“哪些事情可以交给 AI ，使用环节与用途。结论是否有科学依据。但去往哪个方向，是合理的利用了新的工具 。梳理表达、你的论证 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，

　　期末论文 ，梳理逻辑 ， ——这就是明确的学术不端，哪些事情必须自己完成” 。

　　比起讨论能不能用工具，     

　　【编者按】当前，引导公众理性认知技术逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果  ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，不断增强研究能力  。AI 可以使用 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。伪造引用、2026年国家网络安全宣传周期间 ，我花了三天查资料 、

　　这说明学术界的共识正在形成，思考的成果是谁的 ，用 AI 虚构数据、还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，这时候 ，学会正确使用AI激发思想 、要看这篇论文里，

　　当AI 帮你整理文献、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，

　　再严重一点 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。思考已经不属于你了 ，怎么用 AI，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更核心的判断标准 ，秉持算法向善理念，AI 替你扛不了 。可思考和成果是否仍然属于你。更不能替代你的思考。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，逐字逐句写 ，

　　当AI 替你形成论点、要求学位论文附人工智能使用声明 ，检查语法、完成整篇写作，是因为里面的问题是你提的 、是欺骗 。但不能隐瞒  ，组织论证、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，你的名字签在论文上 ，你就要为论文里的每一个字负责。写明 AI 工具名称 、